合众媒体–Republic Media

杨天传给葛刚看的这篇〈“巴士判官”的启示〉把事件简明扼要的叙述了一遍，并且对后续引发的效应也有概括的介绍，同时解释了为什么“巴士阿叔”变成“巴士判官”的原因：

何故：“巴士判官”的启示
这位中年男士声线极似外号“阿叔”的本地著名足球评论员林尚义，故此短片最初曝光时，网友借用“林尚义”一名引起话题，以“X尚义声线高压呀叔搭巴士途中问候后生仔”命名。经过网友的无限创意，修改了1993年黄秋生主演的《的士判官》电影海报，以林尚义换上黄秋生，以68X号九巴换上的士，从此“巴士判官”代表了是次事件。

〈“巴士判官”的启示〉对于这事件的三点启示是：

• “巴士判官”的“你有压力，我有压力”，一语道破香港社会的“深层次矛盾”，人人都有压力，但却无处宣泄；
• 围观者袖手旁观、当事人束手无策，令人感到遗憾，如果当时有其他乘客见义勇为、挺身而出，事件可能改写；
• “巴士判官”事件之后，作者看到香港创意工业在网路上的发展机会竟是如此庞大！

网友修改《的士判官》电影海报为“巴士判官”

这篇文章的作者大有来头，他的名字叫做何故，是一位跨媒体创作人，集作家、编剧、影评人、文化研究员与电台主持于一身，并且担任香港中文大学日本研究学系兼任讲师，主讲“日本与亚洲创意工业”一科。这篇评论“巴士判官”的文章原刊载于2006年5月19日香港《苹果日报》，题为〈“巴士判官”百花盛放〉。

“‘巴士阿叔’事件也引起国外媒体关注，你看《新华网》上这篇〈香港‘馒头’：‘巴士阿叔’引发二度创作潮〉，上面也提到网路上的‘二度创作’，还说巴士阿叔现象震动全球，各大传媒都有报导，包括美联社、纽约时报、英国卫报、泰国国家报、阿联酋海湾时报、南非独立报、福布斯网上新闻等。”杨天又传过来一个网址。

“嗯。”葛刚根本来不及看杨天传过来的网页。

“还有这里，香港《文汇报》有个〈‘巴士阿叔’现象〉的专题，上面说有人为了‘巴士阿叔’自杀耶！我看这事情还有后续发展。”杨天传过来的网址一个接一个。

香港《文汇报》〈“扒后”林珍奇仰药逼炒巴士阿叔〉：
“扒王之王”（餐厅）女东主林景琪（原名林珍奇），不满“扒王”夫婿李德麟雇用“巴士阿叔”破坏公司形象，昨在港岛半山花园道豪宅与夫争执后，怒毁家俬杂物泄愤，继而自困房中仰药图以轻生“死谏”……。“扒王”备受压力，左右为难，及后幸获陈乙东主动请辞，“扒王”表示将极力推荐“巴士阿叔”过档，转职翠华餐厅。

“呵呵！你看，好好玩喔！还有人特别以‘巴士阿叔’的名言‘你有压力，我有压力，你做咩要挑衅我？’与‘未解决！未解决！未解决！’做成各式各样的周边商品在网上销售耶！”杨天显然也是在网路上乱逛乱看，而且随手就把看到的网页和葛刚分享。

【前情回顾：未解决◎巴士阿叔骂粗口？】【继续阅读：上班族◎会玩才能够成功！】

《全球华文行销知识库》2007-04-06，作者：修无居